Этот пост для людей, которые меня знают и спрашивают моё мнение о происходящих событиях в России и в мире. Своё мнение я формирую, изучая геополитическую и экономическую аналитику от профессионалов, которые используют научно-практические подходы, анализ статистических данных и фактов. В области экономики и государственного управления изучаю данные от Хазина М.Л. и Глазьева С.Ю. В геополитике: Безруков А.О., Евстафьев Д.Г., Дробницкий Д.О. Они дают оценки и прогнозы о происходящем в мире и как эти события можно использовать для укрепления и роста России. Для меня эта аналитика даёт понимание вектора развития моих бизнесов – миссией, которых является создание общества, которое будет гордиться тем, что мы создаем в России. Помимо личного общения с этими профессионалами и для лучшего понимания происходящих в России перемен и как мы оказались втянуты в войну на Украине, я также ездил и буду продолжать ездить на Донбасс, в Луганск и другие регионы, где общался с солдатами и офицерами, мирными жителями, которые поддерживают Россию и теми, кто против России.
Мировая история 100 лет назад и сейчас
Мы живём в эпоху тектонических перемен в мире, и я, как владелец и управляющий бизнесами в России пытаюсь понять и изложить, как мы будем с этим жить и к чему нам надо готовиться.
Три процесса, которые сейчас определяют, то что происходит в мире:
Кризис системы, который был выстроен с конца Второй мировой войны. Рушатся выстроенные системы, но пока продолжают еще формально существовать.
Появление новой экономики и экономический передел мира.
Глобальная дестабилизация, как следствие кризиса системы и экономического передела мира, которую мы россияне ощутили через кризис на Украине.
Сутью этих процессов стал глобальный передел мира, который был уже сто лет назад в мировой истории. Ровно сто лет назад несколько факторов стали функциями глобального процесса передела мира:
1 фактор - сто лет назад случилась промышленная революция, сейчас технологическая революция, которая обусловила новый технологический рывок, в который мы входим. Сто лет назад появилась новая экономика, которую мы прожили 20-й век. Когда происходят экономические перемены, то какие-то страны растут быстрее, какие-то медленнее. Сто лет назад быстрее всех росли экономики США и Германии, а также Россия переживала бурный экономический и технологический рост. А сейчас центр экономического роста сместился с запада на восток. Какова была реакция сто лет назад на бурный экономический рост США, Германии и России двух правящих империй мира - французской и британской, которые разделил весь мир? Тогда США и Германия начали вытеснять Францию и Англию из экономического пространства их господства и колоний. И что сделали Англия и Франция? Тоже самое, что делает сейчас США. Англия и Франция, чтобы удержать своё мировое колониальное господство устроили Первую мировую войну в 1914 году. А сегодня правящая империя мира - США дестабилизирует Китай через Тайвань, а Россию через Украину, чтобы попытаться остановить наше технологическое и военное развитие, оставив нас как придаток и сателлита экономики США. США создали Бреттон-Вудскую систему в мировой экономике и благодаря которой финансировали необходимые им сектора мировых экономик за счёт своей валюты долларов США, забирая у мира за свои же деньги, которые к ним возвращались, человеческие и природные ресурсы. И если кто был не согласен на такую «экономику от США», то вопрос решался военным способом: Ирак, Ливия, Югославия и еще множество конфликтов. Но США не могут решать открытой войной с ядерными державами такими как Китай и Россия, поэтому чтобы подрывать развитие этих стран, США стала вести гибридные войны и в случае с России это было сделано с позиции военной тактики – гениально.
2 фактор. Также, как и сто лет назад произошли социальные сдвиги по причине того, что старая экономика уже не работала, а новая экономика еще не работает. Сейчас западные страны беднеют и теряют средний класс, так как промышленность уходит на восток. Все, кто переехал в Европу и в США в 1990-е и позже заметили, и мне неоднократно говорили, и я сам ездил и наблюдал это приезжая, как падал уровень жизни населения. Для меня очень показательно наблюдать как ветшает Италия. Я практически каждый год езжу в эту страну и у меня там живут друзья. Аналогично многие другие страны, т.е. за последние 10-15 лет я не знаю ни одной страны Европы и также в США где бы вырос уровень жизни населения.
3 фактор. С 2008 года кризис усиливается и признаков восстановления нет. Во-первых, инвестиций в реальную экономику так и не восстановились. Во-вторых, политический кризис. Много стран, которые хотят иметь свой голос в мире не имеют его в ООН, т.е. ООН уже больше не может выполнять свои функции. Например, в ООН нет голоса у Индии, Бразилии и других стран, которые уже сейчас влияют на мировую экономическую и политическую системы мира. В-третьих, впервые за последние 300 лет, западные страны утратили своё военное преимущество. А запад всё это время управлял с помощью военного преимущества своими колониями и другими странами связанными с ними экономическими связями. Ещё несколько лет назад США могли разговаривать языком силы своего военного преимущества, а сейчас уже с такими странами как Индия, Иран, Китай, Бразилия, Турция невозможно разговаривать на языке войны. И в ближайшее время весь западный мир будет трясти, когда им надо будет самоопределиться, как они будут выстраивать диалог с новым миром. Западные страны будут делать ошибки, создавая напряженность, пытаясь сохранить свою власть, которая уже не действует. И в западных странах началась война элит. Транснациональная элита базой для которых являются такие компании как Google, Facebook, Microsoft и т.д. для которых в мире нет конкурентов так как для них неважна страна происхождения и им неважно откуда вести бизнес. И индустриально-военная элита такие как Boing, Caterpillar и т.д., которые понимают, что им придётся конкурировать со всем миром, где уже есть конкуренты. Транснациональная элита в последние 30 лет управляла миром благодаря выстроенной экономической системе, которая способствовала вывозу денег из западных стран в другие страны, так как в других странах эти деньги можно продавать дороже чем внутри западных стран. Таким образом благодаря тому, что труд в не западных странах стоил дешевле, также вывозили свои технологии и заводы в эти страны индустриально-военная элита, что привело к тому, что западные страны потеряли своё технологическое преимущество, обесценивая реальный сектор. Поэтому транснациональная элита будет продолжать воевать за сохранение глобальной экономической системы, которая существует, а индустриальная элита будет пытаться вернуть этот денежный поток внутрь западного мира, приняв, что глобальная экономическая система уничтожает западный мир, где индустриально-военная элита зарабатывает деньги. Как это сейчас происходит со стороны транснациональных глобальных элит запада видно по войне с Россией и с Китаем, которые хотят сохранить контроль над этими территориями, а индустриальным элитам запада этого не нужно, они потеряли контроль и ослабевают, поэтому должны вернуть контроль через возрождение промышленности на западе и для них войны уже не приносят выгоды, а как раз наоборот ухудшают их положение внутри западного мира.
Смена экономической модели
Параллельно происходит смена экономической модели и разделение мира на валютные зоны. На сегодняшний день пока обозначились две экономические и технологические модели, но ещё не реализованные полностью - это Англосаксонская модель AUKUS и Китайская модель, также претендуют на мировые экономические модели и валютные зоны Латиноамериканская модель и ЕАЭС, и скорее всего будут появляться еще модели, но это пока самые крупные. Скорее всего начнется гонка и развитие этих моделей и регионов, что в будущем определит, какая из этих экономических моделей станет снова глобальной, как это случилось с Бреттон-Вудской системой после развала СССР. Как и во времена противостояния экономических моделей СССР и США, между возникающими новыми моделями и регионами будут технологические занавесы, т.е. Китай никогда не пустит к себе Facebook и Amazon, а США и их союзники по блоку AUKUS не пустят к себе Alibaba и Wechat, т.е. все технологии будут развиваться внутри моделей и регионов в которых они работают.
Гибридная война
Надо отметить, что изменились способы ведения войны. В текущей войне на Украине англосаксы впервые реализовали успешно операцию по гибридной войне, когда за их интересы умирают не американские солдаты, как это было в Ираке, Ливии и других странах, где США успешно навязывали свои правила и господство, а умирают украинские солдаты, воюя с братским народом. Надо признать, что после развала СССР на всём постсоветском пространстве велась активная работа по обработке населения против России, например, СССР во время второй мировой войны стал оккупантом, а не освободителем от фашизма. Детям, которые учились в украинских школах в 90-е и 2000-е годы просто объяснили, что русские не освободители, а оккупанты, тоже самое произошло и в польских школах, и прибалтийских школах, т.е. воспитали пласт людей, которые готовы воевать с Россией и ненавидеть Россию, как мировое зло. Замечательно на эту тему высказался Жириновский В.Ф.: Украинцы странные люди, молятся на европейцев, работают на евреев, а умирают за американцев, а во всех своих бедах обвиняют русских. Т.е. это война за мировоззрение и за историю. Как и 100 лет назад, развязав войну Запад провел границу между старым миром и новым, т.е. процесс перехода к новому миру запустился безвозвратно и это мы наблюдаем уже сейчас по всему миру, т.е. в своей борьбе за мировое господство англосаксы конечно создали России проблемы с тем, что вместо развития нам приходится тратить много сил на войну и восстановление Украины, но с другой стороны если посмотреть по истории, то Россия всегда активно развивалась в условиях нестабильности, также как это случилось в 1929 году, когда Сталин понял, что если СССР не индустриализировать, то страны не будет. Сейчас примерно похожая сложилась ситуация и нам необходимо в предстоящие 10-20 лет активно развиваться и индустриализироваться в своей зоне ЕАЭС.
Положение России в 2023 году
Важный момент, на который стоит обратить внимание, что очень много стран подают заявки на вступление в БРИКС. БРИКС это не экономическая зона, а экономический союз, который работает и будет работать над экономическим взаимодействием между странами, входящими в разные экономические блоки, кроме стран, входящих в долларовую зону или создаваемый AUKUS. Важным является то, что несмотря на неопределенность происходящих событий на Украине между западным миром, который в составе 50ти стран воюет против России, страны, которые активно подают заявки на вхождение в БРИКС поняли, что гегемония доллара и западных стран уходит безвозвратно и необходимо формировать новые экономические союзы. Т.е. наступило новое будущее, которое уже есть и свершились необратимые перемены. Глубокий кризис в мире будет продолжаться еще достаточно долго и начинается конкуренция между различными регионами технологическая и финансовая конкуренция, которая раньше была немыслима из-за гегемонии западных стран, которые сейчас пришли к упадку, и война на Украине ярко обозначило этот кризис. И сейчас крупные страны, такие как США, КНР, Индия, Россия, Бразилия будут искать накапливать ресурсы для технологического и экономического развития, чтобы занять лидирующее положение в новом мире. У России в этой конкуренции есть отличные козыри в виде сельскохозяйственного сектора, который будет кормить Азию и Европу. И вторым не менее важным преимуществом является наличие энергии, которая необходима не только для реального сектора, но и для цифрового сектора, где используется значительное потребление электроэнергии. Третьим преимуществом является наше геополитическое расположение, которое позволяет создавать логистику между Европой и Азией, а также быть гарантом безопасности. Слабым место у России пока остается промышленный сектор, он не до инвестирован, и чтобы он начал развиваться необходимо менять внутреннюю денежно-кредитную политику.
Выводы
На момент написания этой статьи у меня сложилось следующее видение, что будет происходить в России в ближайшие 1-2 года. Летом 2023 года США скорее всего уйдут из Украины и Европы, так как им надо сейчас бросать силы на ограничение развитие Китая, а для этого нужно очень много ресурсов в Азии. То, что хотели сделать США с экономикой Европы и России они уже сделали. В Европе практически разрушено производство, вернее оно стало не конкурентоспособно из-за отсутствия дешевых энергоносителей, которые поступали из России. И в ближайшие 1-2 года Европейский союз скорее всего развалится на Западные и Восточные страны. Украина без поддержки НАТО, и если даже поддержка в военно-техническом плане продолжится, то обречена на провал, так как соотношение убитых украинских военных к российским составляет по самым скромным оценкам 1 к 5. Уже сейчас не хватает в армии ВСУ военных, которые могли бы обслуживать и использовать технику НАТО. В этом плане Россия выбрала, как я понял, из докладов российских и международных военных аналитиков стратегию на истощение живой силы противника. Поэтому армия РФ не идет в полномасштабное наступление. Мнение аналитиков, когда закончится военный конфликт расходятся, минимальные сроки — это конец 2023 года, максимальные сроки 2024 год. По поводу территорий Украины мнение аналитиков также расходятся. Одни считают, что необходимо взять города: Одессу, Харьков, Николаев и Киев, т.е. восточную часть и отрезать западную часть от выхода к морю. Другие считают, что надо идти до границы с Польшей, так как оставляя западную часть, Россия рискует через 10-20 лет снова столкнуться с фашизмом у своих границ. С экономической точки зрения США и Великобритания выполнили также задачу по истощению России, как экономического конкурента, отбросив нас в развитии на 10-15 лет. Так как ни восточная, ни западная часть Украины не обладает ресурсами, за которые можно было бы воевать, исключительно геополитика, направленная на то, чтобы Россия, защищаясь от продвижения НАТО к границам России ослабла экономически настолько, что может быть и сдали бы Украину. Если мы не сдаём Украину, то на восстановление экономики, мы как конкурент США выбываем на 10-15 лет вместе с Европой и у США остается только один конкурент в мире - это Китай.
И напоследок, что ожидать в экономике России. Ну, во-первых, у большинства из нас в голове, что Путин это царь и только он влияет на экономику России и не только экономику, но все гораздо сложнее. Меня самого в последний год мучали вопросы к Путину: Ну что он не видит, что происходит на фронте из-за Шойгу? Ну что он не видит, что происходит в экономике России из-за политики Центрального Банка? Многие считают, что ему докладывают только хорошую информацию и что он сам этих всех проблем не знает, поэтому и не решает. Есть люди и их не мало, кто считает, что Путин вор и набивает себе карманы на войне и до войны набивал. Тогда вспомните, когда взяли Ходоровского и сколько у него было денег? В 2003 году, Путин в те годы только начал управлять страной. Или вспомните всех наших олигархов Березовского, Гусинского и т.д. или последних сбежавших Фридмана и т.д. у них же было много денег и почему они не купили власть? Почему они не убрали Путина если у них там много денег? А еще полистайте историю и найдите примеры политиков, которые управляли странами и были очень богатыми за счет страны и страна развивалась хотя бы как Россия в последние 20 лет? Таких нет и если были, то все они плохо заканчивали, потому что Деньги не равно Власть. Чтобы управлять страной надо чтобы властные группировки уважали и договаривались с тобой, и чтобы народ поддерживал политику управления. Поэтому у власти в России, как я понял за этот год, стоит не Путин, а властная группировка, где Путин является публичной личностью для мира. Но еще есть другие группировки, которые до сих пор сохраняют влияние и контролируют определенные сектора экономики России, и которые не подконтрольны властной группировке, поэтому с ними надо договариваться, чтобы в стране не начался хаос. И как я понимаю к другим группировкам принадлежат Шойгу и Набиуллина, и если их просто убрать, то надо знать кем заменить и сделать так, чтобы вся эта машина, возглавляемая ими, не развалилась, что вполне вероятно, так как группировка, которая их контролирует будет делать все, чтобы продолжать контролировать до последнего эту область и зарабатывать на этом деньги, так как до власти их уже не допустит ни народ, ни властная группировка. Поэтому процессы смены управления Министерством Обороны и Центральным банком не может произойти очень быстро. Путину приходится это делать кирпичик за кирпичиком, чтобы стена не рухнула. Но процесс уже пошёл и по тем данным, которые я читаю, полагаю, команда ЦБ сменится этой осенью и начнется реформа кредитно-денежной политики России, что должно привести к усиленному росту реального сектора экономики с 2024-2030 годы. Касательно смены Шойгу скажу точно, так как бываю на фронте и много общаюсь с военными, что Шойгу для военных - свадебный генерал. Пригожина уважают и боятся, но его используют, как противовес Шойгу, но он не займет место Шойгу, там может быть кто-то другой из военных не входящий ни во одну властную группировку, но устраивающий всех.
Касательно нашей экономики, мне очень понравилось высказываение Глазьева С.Ю.: «…США не нужно сдерживать Россию, так как этим эффективно занимаются ее собственные денежные власти, сделав из нашей страны донора капитала, умов и природных ресурсов. Руководство Банка России остается последовательным проводником политики Вашингтонских финансовых организаций, блокирующих экономическое развитие России и возможность необходимой для Победы мобилизации ресурсов. Смыслом американской провокации по втягиванию нас в военную операцию против Украины является не сдерживание России и даже не нанесение ей ущерба, а уничтожение ее самой вместе со всем Русским миром. Американские кукловоды этого даже не скрывают, открыто ставя задачу превращения СВО в аналог военной операции СССР против Афганистана, которая сыграла роль триггера запуска процесса распада СССР…»
Из вышеизложенного я делаю вывод, что если в России начнутся реформы в 2023-2024 году связанные с развитием реального, агропромышленного сектора, и образования, то даже при продолжающемся мировом кризисе Россию ждет экономический рост минимум на 3-5% в год. А сектор IT будет развиваться в России более быстрыми темпами, так как условия для его развития сейчас самые благоприятные в мире.